Archives de catégorie : CEDEJ-Khartoum

Parution n°1 Revue « SOUrces »

 

Responsable pour le CEDEJ Khartoum, Luisa Arango. Contact: arangocuervo@unistra.fr  

Rédactrices en chef: Marie-Aude Fouéré et Ophélie Rillon,

Chargé d’édition: Bastien Miraucourt

Cher.e.s collègues,

Nous avons l’immense plaisir de vous informer de la sortie du premier numéro de la revue inter-UMIFRE « Afrique » et de LAM (Les Afriques dans le monde): « Sources. Matériaux & Terrains en études africaines ».

Cette revue biannuelle et trilingue (anglais, français, portugais) est entièrement en accès ouvert. Elle se donne une mission originale au sein des revues universitaires en SHS : placer au cœur de la réflexion les matériaux de terrain, c’est-à-dire les objets empiriques produits – et le plus souvent coproduits – par les chercheur·e·s dans une situation particulière d’enquête et selon des méthodes spécifiques qui conditionnent le raisonnement et l’élaboration d’énoncés théoriques.

Son premier dossier est un Varia disponible à cette adresse : https://www.sources-journal.org/76.

Nous vous invitons à lire l’introduction qui théorise la ligne éditoriale de la revue et expose ses objectifs, ainsi que les six articles qui l’exemplifient. Ceux-ci prennent pour objet les sources les plus matérielles, à l’exemple des briques au Soudan méroïtique (Gabrielle Choimet), en passant par des documents écrits – courriers aux lecteurs dans la presse nigériane des années 1940-1950 (Sara Panata), imprimés politiques distribués lors d’une campagne électorale au Kenya en 2013 (Chloé Josse-Durand) et écrits comptables de l’administration soudanaise mahdiste au xixe siècle (Anaël Poussier) – jusqu’à des sources numériques en contexte mozambicain contemporain (Rozenn Nakanabo Diallo) et des matériaux musicaux, ici des gospels, du temps de la guerre au Burundi (Ariel Fabrice Ntahomvukiye).

Ce premier dossier se clôt sur la rubrique « Dans l’atelier des archives numériques » composée d’un entretien avec l’historien Vincent Hiribarren qui analyse les enjeux du double tournant archivistique et numérique en Afrique.

Deux dossiers thématiques sur la Violence et sur les Savoirs environnementaux sont en préparation. Un appel permanent à articles en varia et à dossiers thématiques est également ouvert.

Vous pouvez retrouver les informations sur la revue ici :
https://www.sources-journal.org/351
En anglais :
https://www.sources-journal.org/350

Pour toute question sur la revue, une seule adresse :
sources@services.cnrs.fr

En vous souhaitant une excellente lecture !
Très cordialement,

Marie-Aude Fouéré et Ophélie Rillon (rédactrices en chef), Bastien Miraucourt (chargé d’édition) ainsi que tou.te.s les membres du comité de rédaction

Latest Workshop « Being Arab, Muslim, Sudanese », 20 February 2020

A Workshop of the AUF Programme Being Arab, Muslim, Sudanese was held in Khartoum on the 20th February 2020, first Workshop since the opening of the new location of CEDEJ Khartoum, in the West Side of Faruk Cemetery, Khartoum 2. Twelve members of the French-Sudanese team participated to this event, among which two new members, the PhD candidates Shereen Nour (University of Khartoum) and Yacine Khiar (University Paris 8). The extension of the project for a third year (2020), mainly due to the suspension of some activities and missions due to the events of the Sudanese revolution in 2018-2019, was announced.

The researchers had a rich exchange about their fieldworks and topics of research, and an important part of the meeting was consecrated to the discussions about the forthcoming activities, particularly for the elaboration and diffusion of the research results. Concerning publication, several contributions are proposed by the team. First, after the launch of the “Workshop Series”, started in October 2019 with a work by Bakhit M. Nour (see Working-Paper-Bakheit-M-Nur_Changing_the_state_of_being_October-2019 ) a second work by Barbara Casciarri and Stefano Manfredi is going to be issued in March 2020 (see Working Paper 2_Barbara Casciarri & Stefano Manfredi_A Glossary of the Third Sudanese Revolution_March 2020 ) and will be followed by two other works before the end of the project. Second, a major publication will be a special issue of the scientific review Cahiers d’Etudes Africaines, to be delivered in December 2020 (no. 240). Third, the proposal is discussed of gathering other contributions for a collective volume to be published after the end of the programme.

The meeting also shared discussions about the organization of a final international conference aiming to present to a wider public the results of the project, that will be held in December 2020, at a date to be precised further. All the participants agreed on the fact that the interdisciplinary composition of the team, together with the plurality of ‘case studies’, not only gave the opportunity to rethink crucial issues of multiples identities in Sudan in their interaction, but also found in the unforeseen context of the Third Revolution an opportunity to enrich this reflection through the perspectives suggested by the reshaping of identities during the revolutionary process.

politique des chiffres au Maroc en temps de pandémie: SOCOSMA Séance du 2 juin 2020 Par David Goeury / Youssef Oulhote

14h Paris. (12h Rabat, 13h Tunis, 14h Le Caire,
15h Beyrouth/Koweït, 16h Abu Dhabi/Mascate)

socosma_seance2-long

« Politique des chiffres au Maroc en temps de pandémie »

La crise du Covid-19 a été marquée très rapidement par la question de l’accès aux données épidémiologiques et de la collecte de ces données.
De nombreux gouvernements ont été accusés de masquer la réalHé de l’épidémie notamment en Iran ou en Egypte. D’autres, en revanche, ont institué des points de presse régulier pour jouer la carte de la transparence de l’information comme le Maroc ou la Tunisie alors que le graphique publié dans The Lancet sur vague épidémique et capacité du système de santé se popularisait et était abondamment mobilisé pour justifier les politiques publiques de confinement. Les données statistiques apparaissent fondamentales pour comprendre l’épidémie mais aussi pour garantir un déconfinement efficient. Ici, nous souhaiterions interroger à partir du cas du Maroc, la question de l’accès et de l’interprétation de ces données. Dans un premier temps, il s’agira de réfléchir sur les données de santé communiquées par le gouvernement et la part d’incertitude qu’elles contiennent du fait même de la nature de la pandémie. La proportion de cas asymptomatiques, les choix opérés pour freiner la diffusion qu’est le confinement, le nombre limité de test, amènent à devoir estimer la diffusion de l’épidémie.

Or cela ouvre deux questions de recherche : la pertinence du recours aux modèles de calcul par comparaison internationale tant les structures démographiques et sociales sont hétérogènes, mais aussi sur la pertinence de l’échelle nationale après une politique de confinement strict du fait de la transformation de l’épidémie en plusieurs épidémies localisées.
Dans un second temps, nous souhaitons aussi dépasser la question purement médicale pour interroger aussi la vulnérabilité à travers d’autres critères notamment sociaux et ainsi réfléchir aux choix opérés alors que désormais l’épidémie affecte des catégories de population de plus en plus modestes du fait de la démultiplication de clusters industriels ou militaires. Il apparaît alors que l’obsession pour l’échelle nationale écarte la complexité des réalités localisées. Or, ces dernières sont difficilement analysables du fait même des données socio-économiques communiquées par la puissance publique. Intervenants Youssef Oulhote est titulaire d’un doctorat en épidémiologie et santé publique de l’EHESP. Il est enseignant chercheur d’épidémiologie et biostatistique à l’Université Publique du Massachusetts et ingénieur de recherche à l’école de santé publique de l’Université de Harvard. li est membre du comité scientifique de Tafra. David Goeury est docteur en géographie de Sorbonne Université. Il est membre du laboratoire Médiations de Sorbonne Université et chercheur associé au Centre Jacques Berque de Rabat. Il est l’auteur avec Philippe Sierra d’une Introduction à l’analyse des territoires. Il est membre du comité scientifique de Tafra.

SOCOSMA Séminaire n°1 – Séance du 5 mai 2020 Mehdi Ayachi (doctorant EHESS-IRIS-CEFAS)

SCOCOSMA: Séminaire d’observation du COVID-19 dans les sociétés du monde arabe

 

Séance du 5 mai 2020

Mehdi Ayachi (doctorant EHESS-IRIS-CEFAS)

La société omanaise face à la crise sanitaire : enjeux d’espaces Après une brève chronologie des événements et de la réponse des autorités du Sultanat face à la crise, on s’intéressera à la reconfiguration des espaces (publics, privés, intimes, réels ou virtuels) et de leurs usages différenciés par diverses catégories de population. On avancera l’idée que la pandémie du COVID-19 actualise, en les territorialisant, des rapports sociaux (de genre, de classe et de nationalité) que l’ancien partage des espaces rendait plus latents, et donc, parfois, moins problématiques.
Le séminaire se tiendra en visioconférence entre 14h et 15h heure de Paris (12h Rabat, 13h Tunis, 14h Le Caire, 15h Beyrouth, 15h Koweit, 16h Mascate)

– L’accès se fait via zoom : https://us02web.zoom.us/j/82877844441?pwd=RkNJblo2MFRKeVFYM3V2QTV5QUc5Zz09

– L’inscription est obligatoire pour recevoir le mot de passe de la réunion, auprès de :

frederic.lagrange@cefas.cnrs.fr ou laurent.bonnefoy@cefas.cnrs.fr

40 places disponibles

La « transition » soudanaise vue des périphéries – Jérôme tubiana

OAE TUBIANA Note 15 Transition Soudan vue des périphéries Octobre 2019

 

Introduction

Les périphéries du Soudan sont au cœur des conflits qui se succèdent dans le pays de manière quasiment continue depuis son indépendance en 1956. Leur rapport asymétrique avec un « pouvoir central » caractérisé par une centralisation extrême peut même être considéré comme la cause essentielle de ces conflits. L’incapacité du « centre » à mettre fin à cette asymétrie et à unir le pays explique aussi la longévité de ces conflits dans les « two areas » des monts Nuba et du Nil bleu, s’ajoutant au conflit du Darfour et conduisant à la séparation du Soudan du Sud en 2011.

La période de « transition » actuellement en cours au Soudan semble, depuis le début des manifestations qui l’ont déclenchée en décembre 2011[1], reproduire en grande partie cette dichotomie entre centre et périphéries, où le « centre » historique se réduit à la capitale elle-même. La couverture médiatique et les discours militants ont souvent, consciemment ou non, reproduit un schéma plus ancien reléguant les citoyens des périphéries au rôle d’acteurs extérieurs ou de simples spectateurs condamnés à accepter les changements se jouant dans la capitale.

Pourtant, les acteurs du centre savent que ce sont les guerres dans les périphéries – celle du Sud-Soudan et celles qui se poursuivent au Darfour, dans les monts Nuba et au Nil Bleu – qui, après avoir longtemps justifié le maintien au pouvoir d’une junte militaro-islamiste consacrant l’essentiel de son budget à des dépenses militaires et sécuritaires, ont provoqué sa chute. D’une part, la séparation du Soudan du Sud a causé une crise économique sans précédent ; d’autre part, la continuation de la guerre au Darfour a rendu le régime dépendant de milices locales qui, comme certains au sein même du régime le craignaient, ont fini par se retourner contre leur maître.

La persistance de la dichotomie entre le centre et les périphéries soudanaises, en particulier les périphéries en guerre, est d’autant plus frappante et inquiétante qu’elle semble résister à une tout autre réalité démographique. Une grande partie de la population des périphéries s’est désormais établie, notamment poussée par la guerre et l’absence d’opportunités économiques, dans le centre : à Khartoum même, dans les zones agricoles de la Jezira, à Gedaref, etc. Si on additionne ces populations à celles restées dans les périphéries, on peut aisément estimer qu’elles constituent au moins la moitié de la population soudanaise : une majorité silencieuse qu’on a parfois qualifiée, depuis la séparation du Soudan du Sud, de « Nouveau Sud » – tant le sentiment que le centre aura toujours besoin d’un « Sud » à exploiter et marginaliser est resté prégnant depuis 2011.

La présente note analyse les raisons de la faible représentation des périphéries en guerre, en particulier du Darfour, dans la « transition » en cours. Elle analysera aussi les risques que cette nouvelle marginalisation pourrait faire peser sur la transition, les acteurs du Darfour n’entendant plus être marginalisés et pouvant désormais compter sur une force militaire sans précédent, capable de rivaliser avec le centre mais aussi de déstabiliser encore davantage le Soudan, sinon la région.

[1] Pour une présentation de la crise, voir Jean-Nicolas Bach Bach, « Ramadan de sang. Le Soudan entre révolution et négociation. Décembre 2018-Juillet 2019 », note de l’Observatoire de l’Afrique de l’Est n°12, juillet 2019. Voir également May Hassan et Ahmed…

Freedom Peace and Justice. A Glossary of the Third Sudanese Revolution (Barbara Casciarri & Stefano Manfredi)

Working Paper 2_Barbara Casciarri & Stefano Manfredi_A Glossary of the Third Sudanese Revolution_March 2020 Working Paper 2_Barbara Casciarri & Stefano Manfredi_A Glossary of the Third Sudanese Revolution_March 2020

Freedom Peace and Justice. A Glossary of the Third Sudanese Revolution (Barbara Casciarri & Stefano Manfredi).

« The 2018-2019 Sudanese revolution can be analyzed from the perspective of the words people repeated, chanted, shouted, wrote and painted during their persistent, and ultimately successful, struggle for liberation from an oppressive system. Embedding old and new values, and circulating beyond the frontiers of age and gender, and social or regional origins, these words have crafted a common symbolic space within their revolutionary experiences, themselves becoming an actor in the construction of a collective subject and the reshaping of its identity. Based on primary and secondary sources, this glossary provides a sociolinguistic analysis of 46 entries that were chosen due either to their wide-scale occurrence or to their thematic prominence within popular discourse about the revolution, and have been classified into three categories: keywords, slogans and actors ».

Available here:

 

Colloque APAD – Appel à communications

Les circulations dans le Sud global : ethnographies des échanges mondialisés. 
Lomé, 23-26 juin 2020

L’APAD propose pour l’édition 2020 de ses colloques internationaux, co-organisée avec le Département d’Anthropologie et d’Études Africaines de la Faculté des sciences de l’homme et de la société (FSHS) de l’Université de Lomé (Togo), de centrer ses travaux sur les multiples formes de circulation à grande échelle de marchandises, idées, techniques, informations, modèles qui traversent de manière croissante les pays du Sud et les relient au reste du monde.

Il s’agit de revisiter des terrains et des thématiques qui sont au coeur du « tournant global » ayant investi les sciences sociales depuis deux décennies, de discuter de la place qu’y tient l’anthropologie du développement et inversement, de la manière dont elle prend en compte les dynamiques de mondialisation.

Date limite pour proposer une communication : 20 février 2020.

Plus d’informations sur les différents panels ici : https://apad-association.org/colloques/colloque-2020/. 

Conference – Towards a New Social History of Sudan

10-11-12 December 2019, Paris

Organized by Elena Vezzadini (IMAF), Lucie Révilla (LAM Bordeaux), Jean-Nicolas Bach (CEDEJ Khartoum) and Anaël Poussier (Paris 1)

The historiography of modern and contemporary Sudan has been shaped by its political history. Indeed, historians have often been called upon to respond to contemporary crises – civil wars, regime changes, international conflicts – often according to criteria of urgency, at the risk of falling into a certain presentism. In this context, social history, which often requires a slower and punctilious form of research, which does not produce ready-made solutions to the multiple crises in the country, and which put at the centre stage the lives of “ordinary people” has struggled to assert itself on the academic scene.

This conference, which is also a research program, aims to put « ordinary people », women and men, back at the center of Sudan’s modern and contemporary history. From the outset, we wish to emphasize that the term « ordinary people » should neither hide nor flatten the teeming complexity of Sudanese society. We also wish to consider all the dimensions related to the history of « exceptionally normal » people: their daily lives, beliefs, horizons and desires, their interconnections and circulations, while never forgetting the diversity of the various actors, be it related to their social class or their origin.

Taking the social history of « ordinary people », including those of the marginalized peripheries, as a starting point for historical research opens up new perspectives, not only on the political history of the country, but also on the changes, breaks and crises that the country has gone through. This includes the understanding of great popular revolutionary episodes that have been pivotal for its history, such as the one that has been taking place since December 2018 and brought the end of Omar al-Bashir’s regime (1989-2019).

Registration and program link here.

Sources: An Interdisciplinary journal on materials and their uses in African Studies

Sources grew out of the observation that academic journals tend to encourage theoretical and epistemological advances at the expense of the field materials under analysis. This journal’s mission is twofold: first, to resituate at the core of the articles the materials upon which researchers produce their reflections, while providing direct access to these materials; and second, to present analyses focusing on the contexts surrounding the production of these materials and their uses. This return to sources deriving from field work will take place in conjunction with topical thematics in African and Africana studies in the social sciences and humanities and will promote interdisciplinary dialogue. Sources thus aspires to restore full visibility to iteration for producing theoretical insights, that is, the movement back and forth between a research problem and the field, between interpretation and data.
More information on this journal down below (English and French).